Сеул, 31 октября. /ИА РУСКОР/. Вынесение вердикта по делу поэта, обвиняемого в распространении лживых слухов о
президенте Пак Кын Хе (Park Geun-hye) во время выборной кампании в прошлом году, перенесено на начало следующего месяца после того, как присяжные и коллегия судей разошлись в своих заключениях, пишет газета The Korea Times. Жюри присяжных в суде округа Jeonju единогласно признало Ан До Хёна (Ahn Do-hyeon) виновным, в то время как коллегия судей признала его «частично виновным». «Суд объявит свой вердикт 7 ноября», - сказал один из судей Юн Таек (Eun Taek).
В Южной Корее присяжные все еще играют совещательную роль и их мнения по вердиктам не всегда учитываются в приговорах. 52-летний поэт обвиняется в размещении 17 сообщений в твиттере, утверждающих, что Пак завладела утраченными национальными сокровищами. Прокуратура потребовала оштрафовать поэта на 10 миллионов вон, приводя доводы о том, что «Ан знал о распространении лживых слухов, но обвинял кандидата в причастности к утраченным сокровищам». Сокровищами являются каллиграфические труды борца за независимость Ан Чжун Кына (Ahn Jung-geun), в которых написано: «Человек, который стыдится бедной одежды и пищи не заслуживает уважения».
Когда поэт работал на кандидата от Демократической партии Мун Чжа Ина (Moon Jae-in), соперника Пак, он писал: «Сокровище было даровано бывшему президенту Пак Чун Хи (Park Chung-hee) и сейчас его дочь Пак владеет «украденным» сокровищем». Адвокаты, защищающие обвиняемого, утверждают, что он провел десятилетия, изучая деятельность борца за независимость, и его глубокие знания видны в биографии, которую он написал, что играет в пользу поэта.
Вердикты обычно выносятся в тот же день, когда происходят решения присяжных . «Суд должен отражать мнение присяжных как можно полнее, но в то же время он принимает решения с учетом конституционных, правовых и профессиональных обстоятельств. Поэтому вынесение приговора отложено», - сказал Юн. Ан сказал, что «единогласное обвинение присяжными показывает, что у народа есть ясное чувство сознательности. Я полностью уважаю как решение присяжных, так и коллегии судей, и приму судебный вердикт».
30,5788
34,9689
